Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-106/2025

Решение по административному делу


Постановление о назначении административного наказания

17 января 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

01 июня 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь в <АДРЕС>, умышленно нанес один удар левой рукой в область правой скулы <ФИО2>, от которого последний испытал физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 767 от 25 июня 2024 года получил телесное повреждение в виде ссадины скуловой области справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, по существу пояснил, что действительно находясь в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, будучи в взволнованном состоянии из-за аморального поведения <ФИО2>, злоупотребляющего спиртными напитками, нанес ладошкой правой руки удар в область лица последнему, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в отсутствие потерпевшего <ФИО2> Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции статьи приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судебным разбирательством установлено, что 01 июня 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь в <АДРЕС>, умышленно нанес один удар левой рукой в область правой скулы <ФИО2>, от которого последний испытал физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 767 от 20 июня 2024 года получил телесное повреждение в виде ссадины скуловой области справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в совокупности с признанием последним вины, подтверждается в том числе представленными в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 2137255 от 25 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО4 потерпевшему <ФИО2> удара, в результате которого последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение; копиями рапортов оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 02 июня 2024 года о поступлении сообщения <ФИО2> о нанесении ему удара соседом; копией заявления <ФИО2> от 02 июня 2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности своего соседа за причинение ему 01 июня 2024 года примерно в 23 часа 30 минут телесных повреждений; копией объяснения <ФИО2>; копией рапорта оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» от 05 июня 2024 года о поступлении из 1-й Городской больницы г. Энгельса сообщения по факту обращения в 08 часов 30 минут 05 июня 2024 года <ФИО2>, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, УМТГ, случилось 01 июня 2024 года в 23 часа 30 минут дома, избит известным; заключением судебно-медицинской экспертизы № 767 от 25 июня 2024 года, согласно которому у <ФИО2> было выявлено телесное повреждение в виде ссадины скуловой области справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью; копией объяснения ФИО4 от 11 июня 2024 года; рапортами старшего УУП ОП № 5 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области <ФИО3> от 16 июля и 24 ноября 2024 года о наличии в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; копией паспорта и сведениями из административной практики на имя ФИО4 Перечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение исследованные процессуальные документы не имеется, в протоколе об административном правонарушении отражены все необходимые для разрешения дела сведения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности и о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Обстоятельств, ставящих под сомнение и влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, которое квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) ИНН <***>, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.сч 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63650000, дело № 5-106/2025, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0320552164012150010620258. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно либо через судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Мещанов