Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017Судебный участок Сосковского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-66/2017 19 июня 2017 года село Сосково<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Фёдорова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Харитонова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Харитонов В.В.1 <ДАТА3> около 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>высказывал в адрес К.С.С.2 оскорбительные выражения в неприличной форме. Харитонов В.В.1, К.С.С.2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не просили, в связи с чем, судьей постановлено рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения помощника прокурора Урицкой межрайонной прокуратуры Орловской области Харьковой Д.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Харитонов В.В.1 <ДАТА3> около 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, высказывал в адрес К.С.С.2 оскорбительные выражения в неприличной форме. Между тем, из представленных к административному делу доказательств: сообщения К.С.С.2 от <ДАТА4>, заявления К.С.С.2 от <ДАТА4>, объяснений К.С.С.2 от <ДАТА4>, объяснений В.Е.Е.4 от <ДАТА4> следует, что описанное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении событие имело место <ДАТА4>, а не <ДАТА3> Таким образом, <ДАТА3> Харитонов В.В.1 не совершал вмененное ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Харитонова В.В.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Харитонова В.В.1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Г. Фёдорова Суд:Судебный участок Сосковского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |