Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0474/184/2025

Дело №05-0474/184/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково - Матвеевское города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГП-МФС», (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГП-МФС» не представило в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34  КоАП РФ.

Так, 14 августа 2025 года в 16 час. 00 мин по адресу: (данные изъяты), установлен факт события административного правонарушения: нарушены обязательные для исполнения требования нормативного документа, а именно, Жилые дома с подземной автостоянкой с инженерными сетями и благоустройством территории (данные изъяты) (зоны 1.1, 1.2, 1.5) (дата, время и место совершения нарушения) установлен факт события административного правонарушения: нарушены обязательные для исполнения требования нормативного документа. В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации техническим заказчиком ООО "ГП-МФС" направлено письмо о сроках завершения работ, подлежащих проверке № 2/1-18873-И от 23.07.2025. 1. В нарушение ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация, указанная в письме о том, что строительство объекта «Жилые дома с подземной автостоянкой с инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: Амурская, д.1, с.30)» по адресу: (данные изъяты) земельный участок 1/19 (зоны 1.1, 1.2, 1.5) завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки № РСН-3198/25-(0)-0 от 14.08.2025. за что предусмотрена административная ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение допущено ООО «ГП-МФС» при ведении строительных работ на объекте капитального строительства "Жилые дома с подземной автостоянкой с инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты) земельный участок 1/19 (зоны 1.1, 1.2, 1.5), таким образом, ООО «ГП-МФС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «ГП-МФС» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, вину общества в совершении вменяемого административного правонарушения не признала. Ходатайствовала об освобождении виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Вина ООО «ГП-МФС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 22 августа 2025 года;

- копией акта внеплановой выездной проверки № РСН-3198/25-(0)-0 от 14 августа 2025 года;

- копией решения о проведении внеплановой проверки от 30 июля 2025 года;

- копией протокола осмотра от 14 августа 2025 года;

- отчетом о доставке решения о проведении проверки;

- письмом ООО «ГП-МФС» о сроках завершения работ;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией разрешения на строительство;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документы и информацию, необходимые для достижения целей и задач проведения проверки, соблюдения обязательных требований, а также представление которых предусмотрено в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «ГП-МФС» в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия ООО «ГП-МФС» суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34  КоАП РФ.

Отклоняя ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об освобождении виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, суд руководствуется ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств по делу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, состоит в непредставлении или несвоевременном представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Указанный состав административного правонарушения является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

С учетом характера и установленных фактических обстоятельств по делу, отсутствием данных о незначительной степени общественной опасности вмененного Обществу противоправного деяния, оснований для признания малозначительным не имеется.

К выводу о виновности ООО «ГП-МФС» в совершении административного правонарушения, суд пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Принцип презумпции невиновности судом проверен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу общества, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, данные о юридическом лице, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 19.7, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ГП-МФС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004741842508892, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0474/184/2025, постановление от 18.09.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ГП-МФС". Судебный участок № 184 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г.Москвы через судебный участок № 184 района Очаково-Матвеевское г.Москвы в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья К.А. Малиева