Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-590/2017Судебный участок №2 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Административное по делу об административном правонарушении 11 апреля 2017 года г.Ульяновск Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА> года в 16 час 40 мин <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>. управлял автомашиной Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 10 апреля <ДАТА> в отношении ФИО2 <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. с правонарушением согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и заключает с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> договоры на перевозку грузов. Его ежемесячный доход составляет около 35 тысяч рублей. В сентябре <ДАТА> года был лишен права управления транспортными средствами, но постановление об административном правонарушении не получил и не сдал в ГАИ водительское удостоверение. Как ему говорили в ГАИ, для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо принести водительское удостоверение вместе с постановлением из суда. Поскольку постановление из суда не получил, водительские права не сдал. С сентября <ДАТА> года пользовался своим правом управления транспортными средствами и неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов, которые им оплачены. В карточке водителя, по его словам, просто не отмечено об оплате штрафов. Им не оплачен только штраф в размере 30 000 руб. по постановлению от <ДАТА5>. Однако в ближайшее время он намерен его оплатить. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Объективную сторону образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, не имеющего права управления данным транспортным средством либо лишенного права управления транспортным средством, либо с передачей управления лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права. С субъективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной. Умышленная вина характерна и для передачи управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверение - временное разрешение. Как следует из материалов дела <ДАТА5> ФИО2 <ФИО>. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения. По истечении указанного срока возврат водительского удостоверения осуществляется в порядке, предусмотренном ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Указанное постановление о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА>. Данных о его исполнении не имеется. Судом установлено, что <ДАТА> года в 16 час 40 мин на <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 73 АО <НОМЕР>, карточкой водителя, из которой видно, что <ДАТА5> ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и содержаться сведения о неисполнении наказания за данное правонарушение, а также сведения о неоднократном привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности, объяснениями ФИО2 <ФИО>. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Права ФИО2 <ФИО>. при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, административную практику. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., является тот факт, что он на протяжении длительного времени, зная о том, что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, продолжал пользоваться данным правом и неоднократно совершал административные правонарушения в области дорожного движения. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказание в виде штрафа мировой судья считает нецелесообразным, а в виде обязательных работ - чрезмерно суровым. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 апреля <ДАТА> с 16 часов 40 минут. Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.С. Царапкина Суд:Судебный участок №2 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Царапкина Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |