Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-479/2025

Дело <НОМЕР> 46MS0058-01-2025-002155-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица - ООО «Завод Промсталь» (<НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, КПП <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, УСТАНОВИЛ:

ООО «Завод Промсталь» (<НОМЕР>) в установленный законом срок (по <ДАТА3> включительно) не оплатило административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением <НОМЕР>, вынесенным ст. госинспектором труда государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть <ДАТА5> в 00 час.01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, представитель юридического лица не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайств не поступало. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Завод Промсталь».

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ООО «Завод Промсталь» в его совершении.

Вина ООО «Завод Промсталь» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: копией постановления от <ДАТА4><НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА7> г.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8><НОМЕР>, из которых следует, что ООО «Завод Промсталь» (<НОМЕР>) в установленный законом срок (по <ДАТА3> включительно) не оплатило административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением <НОМЕР>, вынесенным ст. госинспектором труда государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах судья находит вину ООО «Завод Промсталь» доказанной, действия юридического лица суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ООО «Завод Промсталь» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

<НОМЕР> Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 013807906 <НОМЕР> КБК 847 1 16 012 030 19000140 Идентификатор 0410977930059500002420922

Разъяснить юридическому лицу - ООО «Завод Промсталь» положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7). Копию постановления направить ООО «Завод Промсталь» и в орган составивший протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>