Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0706/4/2025

Судебный участок № 4 района Старое Крюково - Административное правонарушение



Дело №5-706/2025

77MS0004-01-2025-003846-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

18 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М, рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:


* года в * ФИО1, двигаясь по *, управлял транспортным средством – *, с отсутствующими государственными регистрационными знаками, тем самым нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены ФИО1, судом, понятны. Отводы суду ФИО1 не заявлены.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что * года его государственные регистрационные знаки были изъяты сотрудниками Госавтоинспекции, по протоколу по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему было разъяснено, что управлять транспортным средством без государственных регистрационных знаков – запрещено, однако, выполнив требования, предусмотренные ПДД РФ, а именно включив аварийный сигнал на автомобиле и выставив знак аварийной остановке, он не чувствовал себя в безопасности, опасаясь за свою безопасность и безопасность других участников дорожного движения, был вынужден сесть за руль и ехать на своем транспортном средстве без государственных регистрационных знаков до ближайшей парковки, по пути к которой и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Дополнительно указал, что вызвал эвакуатор, однако ожидание составляло 1 час, а выставленный им аварийный знак остановки чуть не был сбит проезжающей машиной, поскольку на Солнечной аллее три полосы и интенсивное движение.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом * составленном * года в *, из которого следует, что ФИО1 * года в * управлял транспортным средством, без государственных регистрационых знаков, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1),

- материалами фотофиксации (л.д.2-3),

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по ЗелАО ГУ МВД по г. Москве об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д.4,16-17);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.6-12), а также иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д.1).

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Допустив движение транспортного средства с отсутствием государственных регистрационных знаков, ФИО1 нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

То есть, в силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, будучи обязанным проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, данным лицом не предприняты меры для обеспечения указанных требований закона.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения ФИО1 управления транспортным средством с отсутствующими государственными регистрационными знаками, установленным и доказанным, и квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,12.2,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере * рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЗелАО г. Москвы л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП 773501001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН 18810477256000006314.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №4 района Старое Крюково города Москвы (лично или по электронной почте mirsud4@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.М. Жирова



Судьи дела:

Жирова И.М. (судья) (подробнее)