Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу "14" апреля 2017 г. с.Аскарово Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскомур-ну РБ рассмотрев материалы дела № 5-181/2017 об административном правонарушении в отношении гр-на(ки) Султанова <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности , проживающего (ей) по адресу: <АДРЕС>, Гражданин(ка) Султанов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ по тем основаниям, что он <ДАТА3> около 06 час. 30 мин. на а\д <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г\н <НОМЕР> 102 с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На судебное заседание Султанов <ФИО> не явился, был надлежаще извещен. От него какие либо заявления, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. При такой ситуации дело об административном правонарушении согласно ст.25.1 КоАП РФ может быть рассмотрено в его отсутствии. Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА5> в 06 часов 30 минут Султанов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Султанов <ФИО> не согласился на освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Султанова<ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Султанов <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом об отстранении Султанова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА5>; актом освидетельствования Султанова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>; протоколом о направлении Султанова <ФИО>. на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ГИБДД. Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Султановым <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданина: Султанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Копию постановления вручить Султанову <ФИО>, разъяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, а также разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья подпись А.У.Хусаинов Суд:Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |