Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


24 марта 2017 года г.о. Самара<АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу г. Самара ул. Партизанская 236а дело №5-89/55/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Носулича <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 марта 2017 года, Носулич Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 14.11.2016 года по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области 20.03.2017 года. В судебном заседании Носулич Е.В. вину в совершении административногоправонарушения не признал и показал, что он является собственником а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> с сентября 2016 года, 17.10.2016 года он передал в пользование данную а/м <ФИО2> Правонарушение 14.11.2016 года было совершено не им, а <ФИО2>. 19.11.2016 года им было получено постановление по делу об административном правонарушении от 14.11.2016 года, он данное постановление не обжаловал, обратился в ГИБДД после вступления постановления в законную силу. Полагает, что правонарушение от 14.11.2016 года должно быть квалифицировано сотрудниками ГИБДД по иной статье, а не как повторное совершение административного правонарушения.

Заслушав Носулича Е.В., проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 года №49-ФЗ) и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Носулича Е.В. вынесено 14.11.2016 года, его копия направлена по месту регистрации Носулича Е.В. по адресу <АДРЕС> свидетельствует информация, предоставленная сайтом «Почта России».

В части 2 статьи 31.2 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 14.11.2016 года по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении Носулича Е.В. вступило в законную силу 30.11.2016 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку в срок до 29.01.2017 года Носулич Е.В. административный штраф не уплатил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа не обращался, 14.03.2017 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 марта 2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Носулич Е.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в отсутствие извещенного надлежащим образом Носулича Е.В. Доводы Носулича Е.В. о том, что административное правонарушение 14.11.2016 года было совершено не им, суд считает несостоятельными и расценивает как способ избежать административной ответственности, поскольку данные доводы ничем объективно не подтверждены. Носулич Е.В. является и на 14.11.2016 года являлся собственникома/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР>, что не оспаривалось им в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении от 14.11.2016 года Носулич Е.В. получил, данное постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. Таким образом, мировой судья считает, что вина Носулич Е.В. в совершенииадминистративного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Привлечь Носулича <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа (р/сч): 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811643000016000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: Отделение Самара

<АДРЕС>Наименование платежа: штраф ГИБДД по протоколу <НОМЕР> от 14.03.2017 года УКА 724 УИН 18810463170890001582 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение десяти суток.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья М.М.Кузнецова



Суд:

Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ