Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017Судебный участок №1 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело Номер-____/2017-1 по делу об административном правонарушении ЯНАО, город Новый Уренгой 19 марта 2017 года мкр. Советский д. 9/1-А Мировой судья судебного участка Номер судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Яркеева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вести Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Вести Гражданин1, Дата2 рождения, уроженца г. Адрес Республики Адрес, гражданина РФ, русским языком владеет, образование среднее профессиональное, в браке не состоящего (холостого), работающего грузчиком в ООО «Наименование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, город Новый Уренгой, ул. Адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности, со слов несудимого, 17 марта 2017 года в 18 часов 30 минут в магазине «Анкор», расположенном в д. 4-Б на ул. Адрес города Новый Уренгой, Вести Б.В., находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, исходил запах алкоголя на расстоянии. В судебном заседании Вести Б.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что употребил спиртное, пошел в магазин. Доход в месяц составляет 32-33 тыс. рублей. Вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав Вести И.В, исследовав материалы дела, мировой судья установил, что вина Вести Б.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д. 3), объяснениями Гражданин2, согласно которых Вести Б.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, исходил запах алкоголя на расстоянии (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 731 от 17 марта 2017 года (л.д.5). Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Вести Б.В. доказанной, квалификацию его действий по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - правильной. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вестиа Б.В., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вестиа Б.В., на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10-11). С учётом того, что правонарушение, совершенное Вести Б.В. посягает на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая обстоятельства совершения Вести Б.В. настоящего правонарушения, тот факт, что будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, мировой судья полагает назначить Вести Б.В. наказание в виде административного ареста, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Назначая Вести Б.В. наказание в виде административного ареста, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья Назначить Вести Гражданин1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 30 минут 17 марта 2017 года. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по г. Новый Уренгой и выдать Вести Б.В. для сведения, начальнику спец.приёмника ИВС ОМВД России по г. Новый Уренгой для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Адрес городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Яркеева Суд:Судебный участок №1 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яркеева Евгения Владимировна (судья) (подробнее) |