Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0956/19/2025

Судебный участок № 19 в г. Дивногорске - Административное
Суть спора: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (ст. 12.15, ч.5 КоАП РФ)



Судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края:

663090, <...>

Дело № 05-0956/19/2025

УИД 24MS0019-01-2025-004115-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося ********,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 05.09.2025 года в 20 часов 28 минут, управляя автомобилем Renault Logan с государственным регистрационным знаком ******, в нарушение п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия и в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, при этом ранее постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2025 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб., тем самым повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО2 , в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что умысла на совершение правонарушения у него не было.

Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 620452 от 05.09.2025; рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции со схемой места совершения административного правонарушения от 05.09.2025, со схемой нарушения ФИО2 ознакомлен, замечаний не представил; рапортом от 05.09.2025; видеозаписью правонарушения на СД-диске; схемой дислокации дорожных знаков и разметки на Федеральной автомобильной дороги Р-257 «Енисей»; списком административных правонарушений в отношении ФИО2; копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.05.2025; копией протокола об административном правонарушении от 31.03.2025; сведениями об оплате административного штрафа.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором в том числе указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ факт совершения административного правонарушения (его событие) устанавливается протоколом об административном правонарушении. Указание в протоколе об административном правонарушении на событие административного правонарушения предполагает описание места, времени и фактических обстоятельств совершенных действий (бездействия), позволяющее оценить характер деяния, установить признаки объективной стороны правонарушения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п.1.1),

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Однако, в нарушение указанных норм ФИО2, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона, выехав на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Ранее постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75000 руб. Постановление вступило в законную силу 28.05.2025. Штраф оплачен 17.04.2025.

Имеющиеся по делу доказательства, суд признает объективными и достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, вину признал, что в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает повторность совершения однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Дивногорский городской суд Красноярского края через судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяА.А. ФИО1

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2025 года.

Постановление выдано «_____»____ ____________ 2025 года.

Срок предъявления к исполнению два года.



Судьи дела:

Кулябов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ