Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-536/2017

Решение по гражданскому делу

2-536/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


29 мая 2017 года мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л.

при секретаре Муллагалямовой Н.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Назипову Т.Л. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к Назипову Т.Л. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 7444 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «САК «Энергогарант» и <ФИО1> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности владельца жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><ДАТА2> в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением об ущербе застрахованному имуществу обратился страхователь в связи с причинением вреда внутренней отделке помещения в результате затопления, произошедшего <ДАТА3> из вышерасположенной квартиры № <НОМЕР>, собственником которой является <ФИО1> Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба затопленного помещения, на основании отчета независимого оценщика составила 7444.90 руб. В соответствии с условиями договора ПАО «САК «Энергогарант» перечислил страхователю страховое возмещение в вышеуказанном размере. Поскольку истец выплатил возмещение страхователю, к нему перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, в связи с чем, просит взыскать с Назипова Т.Г. в порядке суброгации убытки в размере 7444 руб. 90 коп.


Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.


Ответчик Назипов Т.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что сумма ущерба является завышенной, он в добровольном порядке возмещал ущерб <ФИО1>


Третье лицо <ФИО1> о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.


В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. От возмещения вреда освобождается лицо, его причинившее, если будет доказано, что вред причинен не по его вине.



В соответствии со ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (право в порядке суброгации).


Установлено, что собственником кв. <НОМЕР> является Назипов Т.Л. на основании договора купли-продажи от <ДАТА4> ( л.д.56).


Согласно полису ПАО «САК «Энергогарант» ИЗК <НОМЕР> квартира <АДРЕС> застрахована с <ДАТА5> на срок 12 месяцев на случаи пожара, взрыва, падения предметов, повреждения водой, стихийных бедствий (л.д. 22).


Согласно акта № 44 В от <ДАТА6>, составленного комиссией в составе начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, мастера сантехников, техника, затопление <ДАТА3> кв. № <АДРЕС>произошло по вине жильцов кв. <НОМЕР> ( л.д. 23).


В соответствии с отчетом <НОМЕР> от <ДАТА7>, стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, составляет 7444.20 руб. ( л.д. 25-33).


Из расходного ордера <НОМЕР> от <ДАТА8> усматривается, что ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО1> перечислена страховая выплата в размере <НОМЕР>.90 руб. ( л.д. 20 оборот).


Пунктами 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.


Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.


В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25, собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункты 17 - 21).


Согласно акта № <НОМЕР> в от <ДАТА10> затопление <АДРЕС> произошло в следствие засора под кухонной мойкой из кв. <НОМЕР>.


На основании ст. 965 ГК РФ к ПАО «САК «Энергогарант» с момента выплаты страхового возмещения, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 2 данной статьи Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.


При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователя и ответственным за убытки лицом.


Поскольку истец выплатил возмещение страхователю, к нему перешло право требования, которое страхователь имеет к лицам, ответственным за убытки.


Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.


Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.


руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назипова Т.Л. в пользу ЮУФ ПАО «страховая акционерная компания «Энергогарант» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в сумме <НОМЕР> руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение одного месяца через мирового судью.


Мировой судья