Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-861/2025

Дело № 5-861/2025 УИД 11MS0053-01-2025-002913-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республика Коми 27 октября 2025 года

Мировой судья Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2025, в 00 часов 01 минуту ФИО1 1, в установленный законом срок не уплатила штраф в размере 750 рублей, назначенный ей по постановлению № 18810511250701013412 от 01.07.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушила требования ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что автомобиль Тойота Королла был продан по договору купли-продажи в апреле 2025 года, по доверенности продажей занимался ее брат, о том, что она должна была снять автомобиль с учета, она не знала, каких-либо сообщений о штрафе она не получала, получив постановление от судебного пристава-исполнителя она оплатила штраф, но, даже если ей на Госуслуги и приходил штраф, она не должна была его оплачивать, поскольку автомобиль ей не принадлежит. Заслушав ФИО1 Ш.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением № 18810511250701013412 от 01.07.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 750 руб.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством СКАТ-ПП, заводской номер 2005084. При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) (абзац первый пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Копия постановления направлена ФИО1 1, являющейся собственником транспортного средства по ее месту регистрации: <АДРЕС>. Согласно отчету отслеживания отправлений, с почтовым идентификатором 16792110016279, копия постановления № 18810511250701013412 от 01.07.2025 ФИО1 получена 01.07.2025 (л.д. 3). В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, примечание к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Согласно положениям ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства, а также по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. Пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Как следует из карточки учета транспортного средства Тойота Королла выбыла из владения ФИО1 1 только 05.07.2025. Таким образом, довод ФИО1 1 о том, что транспортное средство в момент совершения административного правонарушения выбыло из ее владения, имеет правовое значение и может быть проверен при рассмотрении ее жалобы на постановление должностного лица о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Между тем, указанное постановление № 18810511250701013412 от 01.07.2025, которым ФИО1 1 признана виновной в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обжаловано, вступило в законную силу 12.07.2025, а потому подлежит обязательному исполнению. В соответствие с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У ФИО1 1 возникла обязанность уплатить штраф, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 09.09.2025 включительно. Неоплата штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф оплачен ФИО1 1 17.09.2025. Вина ФИО1 1 подтверждается протоколом 11 ММ 045199 об административном правонарушении от 19.09.2025, постановлением № 18810311250180001496 от 22.05.2025, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суду не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Ш.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), р/с <***> Отделение НБ-Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601203019000140, ОКТМО 87523000, УИН 041 187 090 251 000 000 027 1632. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления вручить ФИО1 1, направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко