Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-331/2017Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу № 5 - 331/2017-60 <АДРЕС><ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО> рассмотрев административное дело в отношении Константинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Константинов <ФИО>. <ДАТА3> в 15 час. 06 мин управлял транспортным средством, в районе дома 107-А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, будучи лишенный права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Константинов <ФИО>., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие. Факт совершения Константиновым <ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно постановления мирового судьи от <ДАТА5> Константинов <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 07 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> Изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Константинова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Константинову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении наказания Константинову <ФИО>. суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать Константинова <ФИО2> виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95). Мировой судья <ФИО> Лынова Срок предъявления к исполнению настоящего постановления 2 года. Дата выдачи постановления « »_______________20__г. Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 05 723000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188111630020016000140, УИН 18810425173290008995. Наименование платежа: административный штраф. Суд:Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |