Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-60/2017Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу дело №5-60/2017 г.Сибай 23 января 2017 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2, с участием Надыргулова Р.Х., в отношении которого составлен административный протокол, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, в отношении Надыргулова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов, Надыргулов Р.Х., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, повторно нарушил административное ограничение, установленное ему решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, а именно отсутствовал по месту жительства <ДАТА5> в 22 часа 15 минут по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В судебном заседании Надыргулов Р.Х. вину признал полностью, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Надыргулов Р.Х. пояснил суду, что <ДАТА5> он не был по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, потому что находился у своего брата по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>. Выслушав Надыргулова Р.Х., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Надыргулова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленного должностным лица полиции в отношении Надыргулова Р.Х. по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, Надыргулов Р.Х., зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА5> при проведении проверки в 22.15 часов, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Надыргулову Р.Х. разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали (л.д.1). В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Решением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении Надыргулова Р.Х. установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел Министерства внутренних дел России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для регистрации, запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> РБ без разрешения начальника ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не менять постоянного места жительства без согласования с органами внутренних дел. Ограничение, установленное решением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА4>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности Надыргуловым Р.Х. соблюдено не было. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> Надыргулов Р.Х. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Факт совершения Надыргуловым Р.Х. административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции г.Сибай от <ДАТА9> (л.д.2), объяснением Надыргулова Р.Х. от <ДАТА5> (л.д.1), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10> (л.д. 3). В силу ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установлена ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Надыргулова Р.Х. в совершении административного правонарушения. Действия Надыргулова Р.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Надыргулову Р.Х. суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность - признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Надыргулова Р.Х., его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, факты неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему судом, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24. КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Надыргулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по г.Сибай Республики <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с 09 часов 00 минут 23 января 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 по городу Сибаю Республики Башкортостан. Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.А. Кутлубаев<ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее) |