Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-1069/85/2025

Дело №5-1069/85/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 дата адрес

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные..., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес. адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта с фио нанес один удар ладонью правой руки в область лица левой щеки, отчего последняя испытала физическую боль, то есть фио совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным уведомлением, направленным по адресу его регистрации и проживания. Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1052502033/6194 от дата;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- письменным заявлением фио о привлечении к установленной законом ответственности, фио который причинил ей физическую боль;

- письменным объяснением фио, согласно которым дата у него с женой фио произошел словесный конфликт, в результате которого ударил её ладошкой по лицу;

- письменным объяснением фио, согласно которым дата у неё с мужем фио произошел словесный конфликт, в результате которого он ударил её ладошкой по лицу.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Исходя из чего, мировой судья находит виновность фио в причинении потерпевшей фио насильственных действий полностью доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные при рассмотрении настоящего дела, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении фио наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК  43911601063010000140, УИН 0210185800855010692506157 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вручено «____»______________ дата.

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.