Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017

Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

<ДАТА1> г. Пермь, ул. Танкистов, 50

Мировой судья судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми Ольшанецкая Н.М.,

при секретаре Борисовой С.И.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>,

представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не военнообязанной, образование среднее профессиональное, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3><ФИО3>, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, незаконно, вопреки установленному порядку выдачи листов нетрудоспособности, приобрела у неустановленного лица бланк листка нетрудоспособности серии <НОМЕР> с находящимися на нем оттисками печати ГБУЗ ПК «Ордена «Знак Почета» Пермская краевая клиническая больница», предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. В тот же день в вечернее время у себя дома по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на подделку официального документа с целью его использования, внесла в вышеуказанный бланк собственноручные записи, указав свои фамилию, имя и отчество, а также период времени, на который освобождалась от работы. Реализуя преступный умысел, <ДАТА4><ФИО3>, находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> предъявила поддельный листок нетрудоспособности (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>) оператору отдела управления персоналом <АДРЕС>

Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью, согласна с установленными обстоятельствами обвинения. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной: <ФИО3> совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не судима; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с <ФИО3> не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:


<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить осужденной <ФИО3> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Перми, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - листок нетрудоспособности <НОМЕР> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми, через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Н.М.Ольшанецкая