Постановление от 29 июня 2025 г. по делу № 5-301/2025

Решение по административному делу

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Иваново 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново Параничева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, находясь по адресу <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 года в 21.45 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 30 июня 2025 года по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР>.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> о не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что умысла скрыться с места ДТП не имел, думал, что наехал на бордюр.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие, участником которого являлась ФИО2 отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Требования Правил ФИО2 не выполнил, оставив место ДТП, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 37ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями <ФИО1>, ФИО2, схемой места ДТП, видеозаписью и иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО2, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и просмотренной в судебном заседании записью с камер видеонаблюдения. Факт управления ФИО2 автомашиной в указанном в протоколе месте и времени, последним не оспаривался. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется. Утверждение ФИО2 о том, что не заметил факт совершения дорожно-транспортного происшествия, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован сдвиг автомобиля Хенде, на котором также сработала сигнализация после столкновения, характером повреждений автомобиля свидетельствуют о том, что ФИО2 не мог не заметить факта ДТП. Обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена. Совокупность представленных по делу доказательств приводит суд к убеждению о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения. Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, явившегося грубым нарушением Правил дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, его возраст. Обстоятельством в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим, административную ответственность суд признает признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает привлечение ФИО2 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за однородные правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, не усматривая оснований для назначения данного вида наказания в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления

Мировой судья Н.В. Параничева