Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017

Дело № 5-272/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

15 мая 2017 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего машинистом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

о привлечении к ответственности по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на улице С. Кольцо во дворе дома 79, двигаясь на автомобиле <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и ФИО2 являясь участником ДТП оставил место происшествия.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он нарушил требования п. 2.5. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА1> с описанием противоправных действий ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах совершенного им нарушения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушении от <ДАТА3> г.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, что в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ФИО2 административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Вещественных доказательств нет.

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Сведений об административном задержании - не имеется.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента водворения в ИВС.

Постановление направить в Отдел МВД России по гор. <АДРЕС> РБ для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья Е.И. Карноухов