Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело № 1- 8/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы <ФИО1>.,

подсудимого <ФИО2>., защитника <ФИО3> представившей удостоверение <ДАТА> от<ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> часов, ФИО10, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО5>., в ходе которой у него возник умысел на угрозу убийством.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО10, держа в правой руке кухонный нож демонстративно стал размахивать им перед <ФИО5>., при этом свои действия сопровождал высказываемыми вслух словами угрозы убийством.

В сложившейся ситуации <ФИО6> воспринял умышленные действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны <ФИО7> действительно, реально, опасался за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости и активные физические действия <ФИО7>

<ФИО7> обвинение понятно, с обвинением он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено <ФИО7> добровольно после консультации с защитником.

<ФИО7> осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО7> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Гособвинение против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражало.

На основании чего, мировой судья находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, действия <ФИО7> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он вину признал, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает отрицательную характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает, что <ФИО9> следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Применять в отношении <ФИО9> иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, суд полагает не целесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-305, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> часов.

Меру пресечения <ФИО7> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- кухонный нож, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья А.М. Абдуллина