Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-828/2025

Судебный участок № 3 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение



Копия.

УИД 46MS0050-01-2025-002439-64 Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП" <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2><ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом срок (ст. 32.2 КоАП РФ) административный штраф в размере 5000 рублей, которому была подвергнут по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> контролера-ревизора ГКУ "АМПП" <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6><НОМЕР> "Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях".

В судебное заседание <ФИО2>, неоднократно извещавшаяся, не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Осуществление правосудия основывается, в том числе, на принципах правовой определенности, стабильности и прозрачности осуществления правосудия, а также исключения возможности затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства судом <ФИО2> была предоставлена возможность реализации ее прав и исполнения процессуальных обязанностей, в том числе, для предоставления дополнительных доказательств, в случае невозможности участия в судебном заседании лично, с помощью представителя.

Мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.


Постановление
по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения лицом копии постановления (ст.30.3 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> контролера-ревизора ГКУ "АМПП" <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6><НОМЕР> "Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях" <ФИО2> была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило законную силу <ДАТА7>

Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась.

Вместе с тем, как объективно следует из материалов дела, административный штраф в указанном размере <ФИО2> в установленный законом срок оплачен не был.

При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> доказана и сомнений не вызывает, подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> контролера-ревизора ГКУ "АМПП" <ФИО4>, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6><НОМЕР> "Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях" <ФИО2> была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей, копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, извещением; карточкой нарушения, другими доказательствами. Также, из материалов дела усматривается, что копия вышеназванного постановления была направлена <ФИО2> Таким образом, из анализа представленных доказательств следует, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО2> копии указанного постановления от <ДАТА5>, как и извещение о составлении протокола об административном правонарушении.

Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения <ФИО2> указанной копии постановления, в материалах дела не имеется, и в суд такие сведения не представлены. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный законом срок мировому судье не представлено.

При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Не произведя оплату административного штрафа в установленный законом срок, о котором <ФИО2> было достоверно известно, правонарушитель осознавал и должен был осознавать противоправность совершаемых действий и сознательно их допускал, т.е. совершил административное правонарушение умышленно. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не усматривается. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что <ФИО2> извещалась о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении направлено <ФИО2> При таких обстоятельствах должностное лицо вправе было составить протокол об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> В соответствии с требованиями части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия протокола об административном правонарушении была направлена <ФИО2> В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета: 03100643000000014400, Наименование банка получателя: в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810545370000038, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601173019000140, УИН 0410977946005050082820256. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Волобуев Сергей Егорович (судья) (подробнее)