Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-427/2025

2025-05-29 16:46:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Золотухино, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ <...> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающего, инвалида 3 группы, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее подвергавшегося административному наказанию,

у с т а н о в и л :

<ДАТА4> примерно в 20 час.20 мин. в здании УКОН УМВД России по <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, неадекватное поведение, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта), т.е. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Выслушав его объяснения в суде, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с отметкой об ознакомлении с ним <ФИО2> и его подписью в нем (л.д.1), протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА5>, с указанием времени направления и указанием оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО2> в строке «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «Отказываюсь» и поставил свою подпись (л.д.2), письменными рапортами и объяснениями сотрудников УКОН УМВД России <АДРЕС> области, в который каждый их них подробно изложил обстоятельства задержания <ФИО2> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, и впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д.3-6), а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 933н) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, поскольку <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством по делу, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание <ФИО2> своей вины в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства его нахождения в общественном месте, по внешним признакам вновь находившегося в состоянии наркотического опьянения, учитывая обстоятельства его задержания и положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд признает вышеизложенные обстоятельства исключительными, и в этой связи считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 20 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>