Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 3-89/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


20 февраля 2017 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Лоскутова Н.С., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Челябинск, ул. Энергетиковд. 15) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Омельченко И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца р. Казахстан, гражданина РФ, женатого, работающего в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наладчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, ранее подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:


Омельченко И.В. 16 февраля 2017 года в 17:00 час., около д. 24А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Омельченко И.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он является инвалидом по слуху и читает по губам. После дорожно-транспортного происшествия он претензий к другому участнику дорожно-транспортного происшествия не имел и по губам понял, что она тоже и они разъезжаются. Когда уезжал, видел в зеркало заднего вида, что девушка не уезжает, но подумал, что она возможно заводит автомобиль.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно общим положениям Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, «дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

В соответствии с п. 2.5 вышеназванных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако Омельченко И.В. данную обязанность не выполнил, с места ДТП уехал, что подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74АН <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому Омельченко И.В. 16 февраля 2017 года в 17:00 час., около д. 24А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП участником которого он являлся. При составлении протокола Омельченко И.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены; актом технического осмотра транспортного средства, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеет повреждения заднего бампера; карточкой учета транспортного средства согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован за Омельченко И.В.; письменными объяснениями Омельченко И.В., Издерзкой Д.М.; фототаблицей; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 16 февраля 2017 года; копией схемы места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2017 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой. Судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину Омельченко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, судья учитывает, что вину в совершении правонарушения Омельченко И.В. в судебном заседании признал, что учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности в течении срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от одного года до полутора лет либо арест на срок до 15 суток.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется - Омельченко И.В. не относится к лицам к которым не возможно применить наказание в виде ареста.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Не имеется оснований и для применения в отношении Омельченко И.В. положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по мнению судьи, нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Омельченко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08:00 часов 20 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинскав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Лоскутова



Суд:

Судебный участок №3 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ