Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-303/2025

Судебный участок № 30 Карымского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-26 13:33:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:33:59 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75МS0032-01-2025-003061-76 Дело № 5-303/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 октября 2025 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п<АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


ДМС совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 03.06.2024 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в ходе ссоры с сожителем <ФИО1>, нанесла последнему один удар кухонным ножом по лицу, один удар ножом в правую руку, от чего <ФИО1> испытала физическую боль.

В судебное заседание ДМС и потерпевший <ФИО1> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину деликвента доказанной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, телефонным сообщением от 03.06.2024 в ОМВД России по <АДРЕС> району в 07-00 час., телефонным сообщением ГУЗ «Карымское ЦРБ» Суриковой в ОМВД России по <АДРЕС> району 03.06.2024 в 12-00 час., телефонным сообщением СМП ФИО3 в ОМВД России по <АДРЕС> району 03.06.2024 в 23-20 мин., заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО2 к ответственности от 03.06.2024, объяснениями <ФИО1> от 03.06.2024, ФИО2 от 03.06.2024, протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2024, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> причинены резаная рана лица, резаная рана правого лучезапястного сустава, данные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> Нарушений процессуальных норм при оформлении административных материалов, влекущих незаконность протокола об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, которое будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Карымский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для перечисления административных штрафов: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый в отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063 КБК 03211601063010101140 ОКТМО 76620000, УИН 0316563300005500247527927.

Мировой судья Ю.Е. Баев



Судьи дела:

Баев Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)