Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-300/2025Судебный участок № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-26 07:42:28 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-26 07:42:28 ERROR LEVEL 2 On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" 3 сентября 2025 года город Тула Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-300/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица и.о. директора Муниципального автономного учреждения муниципального образования г.Тула «Спортивные объекты» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил: ФИО2 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь должностным лицом - и.о. директора МАУ «СО», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил в УФНС России по Тульской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (ф. 6-НДФЛ) за 3 квартал 2024 года, с нарушением установленного п.2 ст.230 НК РФ срока, срок предоставления которых не позднее 25.10.2024. Таким образом, 26.10.2024, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое не доставлено, возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО2, как должностного лица, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №71002516900194000002 от 07.07.2025, составленным уполномоченным лицом по факту выявленного правонарушения; - записью базы данных рабочего сервера налогового органа о поступлении электронного документа расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 год в УФНС России по Тульской области 11.11.2024. - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МАУ «СО», из которой следует, что руководителем общества на дату совершения административного правонарушения является ФИО2 В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 3 квартал 2024 года должен быть представлен не позднее 25.10.2024. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При таких обстоятельствах совокупность изложенных выше доказательств дает все основания полагать, что ФИО2, являясь должностным лицом - и.о. директора МАУ «СО» и в силу этого обязан соблюдать требования налогового законодательства, не выполнил надлежащим образом эти свои обязанности, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, за совершение которого он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции соответствующей нормы закона. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, его состояние здоровья и имущественное положение. ФИО2 совершил правонарушение против установленного законом порядка представления в налоговые органы отчетности. Обстоятельств, смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) и отягчающих ответственность правонарушителя (ст. 4.3 КоАП РФ) не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации за данное правонарушение предусматривает возможность назначения должностным лицам административного наказания только в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается; издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, а также вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу положений части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710001001 УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 корреспондирующий счет 40102810445370000059 ОКТМО 70701000 Код бюджетной классификации 820 1 16 01153 01 0006 140. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судьи дела:Сычева Екатерина Олеговна (судья) (подробнее) |