Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-352/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. ФИО4 25 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (г. ФИО4, <АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кирова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО4, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Огородников <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: г. ФИО4, <АДРЕС>, представил в ИФНС России по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2016 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления расчета не позднее <ДАТА6>. Фактически расчет представлен <ДАТА>.

Огородников <ФИО> не явившийся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией, о чем свидетельствует его расписка. Представил в суд ходатайство о не привлечении к административной ответственности, просит принять во внимание смягчающие обстоятельства: незначительное нарушение срока предоставления расчета, совершение деяния впервые, отсутствие ущерба для бюджета. Мировой судья считает неявку ФИО2 <ФИО> в суд его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не препятствует рассмотрению дела.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой расчет «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2016 год ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» представлен в ИФНС России по г. Кирову <ДАТА>;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Огородников <ФИО> по состоянию на <ДАТА6> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. ФИО4, <АДРЕС>.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) в случаях, установленных законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину должностного лица ФИО2 <ФИО3> предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, незначительный период просрочки представления сведений, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

При этом, принимая во внимание характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создающего угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, равно как отсутствуют основания с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (Инспекция ФНС России по г. Кирову), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, р/с <***> в Отделении ФИО4, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что после оплаты штрафа, копию квитанции необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>). За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Кузнецова