Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017




Дело № 5-114/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года пгт. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 612040, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 19,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <***> ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу инспектора ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 381911 от 18.04.2017 года об административном правонарушении гражданин ФИО1 18.04.2017 года в 11 час. 35 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством Мопед Альфа в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Освидетельствован при помощи прибора ALCOTEST 6810 18.04.2017 года в 11 час. 48 мин., показание прибора - 1,03 мг/л.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН 381911 от 18.04.2017 г., в котором изложено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, с протоколом согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 896448 от 18.04.2017 г., согласно которому ФИО1 18.04.2017 г. в 11 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством Мопед Альфа, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Отстранение проводилось в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе;

- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 836917 от 18.04.2017 г.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 077727 от 18.04.2017 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 на основании совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) в сочетании с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Исследование на предмет алкогольного опьянения проведено 18.04.2017 года в 11 час. 48 мин. в присутствии двоих понятых с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810 (заводской номер прибора № 0281), с датой последней поверки 23.06.2016 года, при допустимой погрешности измерения +/- 0,02 мг/л. В результате исследования установлено, что на момент проведения исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,03 мг/л.

С результатами освидетельствования с применением технического средства измерения ФИО1 и понятые ознакомлены, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился.

Суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным сведениям ФИО1, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В,С».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение и личность ФИО1, который вину признал, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, за управление транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, он может быть привлечён к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Штраф уплачивается по банковским реквизитам: Получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН <***>, КПП 431301001, расчетный счет <***>, Банк получателя платежа: Отделение ФИО2, БИК 043304001 ОКТМО: 33710000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810443171130001786.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области.

Мировой судья: П.В. Олин



Суд:

Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олин Павел Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ