Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-531/2025-208

Дело № 5-531/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2025-002087-94



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля ****** года   г. Санкт-Петербург


Мировой судья Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> корп.2 кв.61, являющейся генеральным директором ООО «Торговый дом Софт», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Торговый дом Софт», расположенного по адресу: <адрес> лит А пом.225-Н р.м.1, не представила в МИ ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу документы по требованию о предоставлении документов (информации) № 99/****** от **.**.**** в течение пяти рабочих дней со дня получения требования (**.**.****), чем нарушила п. 1 ст. ****** НК РФ. Срок предоставления ответа на требование **.**.****. Документы фактически представлены **.**.****.

Таким образом, являясь должностным лицом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в программе при формировании ответа был выбор предоставить в течении 5 рабочих дней или в течении 10 рабочих дней, прочитав невнимательно требование выбрала 10 дней.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения,

- требованием № 99/****** от **.**.****, согласно которому Обществу необходимо представить документы,

- квитанцией о приеме, согласно которой ООО «Торговый дом Софт» получено требование **.**.****.

Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. ****** КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии со ст. ****** ч.1 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 1 статьи ****** НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

Согласно абз. 1 п. 5 ст. ****** НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 ст. ****** НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Материалами дела установлено, что требование № 99/****** о предоставлении документов (информации) от **.**.**** направлено ООО ООО «Торговый дом Софт» в соответствии с установленным Порядком направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденным Приказом ФНС России от **.**.**** года N ЕД-7-2/448@, и получено ООО «Торговый дом Софт» **.**.****. В течение 5 рабочих дней со дня получения обществом вышеназванного требования указанные в нем документы (информация) в налоговый орган не представлены. Фактически документы представлены **.**.****.

Между тем, хотя действия ФИО1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, однако, с учетом того, что ее действия никаких негативных последствий и существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям не причинили, учитывая, что она совершила правонарушение впервые, истребуемые документы фактически представлены, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, так как в действиях ФИО1 отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, ****** ч.1, ******, ******, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> – прекратить.

Освободить <ФИО> от административной ответственности по ст. ****** ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 208 города Санкт-Петербурга.


Мировой судья А.В. Пальянова