Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-1275/2025

Благовещенский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5 -1275/2025 УИД 28RS0004-01-2025-011311-27 Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 <...>, каб. 201
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)

г. Благовещенск 28 августа 2025 года

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту от 24.11.2024 года,

у с т а н о в и л:


ФИО5 24 ноября 2024 года, в 23 час. 08 мин., управлял автомобилем «TOYOTA PROBOX» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе перекрестка ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> (дом 100/1) г. Благовещенска Амурской области, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и совершил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру гр. <ФИО1> причинен легкий вред здоровью.

ФИО5 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснил, что также был привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение сдал, штраф до настоящего времени не оплатил в связи с финансовыми затруднениями. Совершение ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 836137 от 25.07.2025 года; - карточкой операции с ВУ; - определением о назначении СМЭ от 21.01.2025 года;

- заключение эксперта <НОМЕР> от 30.01.2025 года в отношении <ФИО1>, согласно которому у <ФИО1> имеются повреждения, которые причинили легкий вред здоровью как влекущий за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); - заключение эксперта <НОМЕР> от 21.01.2025 года в отношении <ФИО2>, согласно которому у <ФИО2> каких-либо объективных признаков телесных повреждений не обнаружено; - рапортом от 25.11.2024 года - определением 28 АЕ 090710 от 25.11.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом 28 АП 861213 и постановлением 18810028240000468740 от 25.11.2024 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности за нарушении ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (назначен штраф 1500 руб.); - приложением к административному материалу по ДТП от 25.11.2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.11.2024 года; - письменными объяснениями ФИО5, <ФИО2>, <ФИО1> от 25.11.2024 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2024 года; - рапортом инспектора ДПС от 24.11.2024 года, согласно которому ФИО5 являлся участником ДТП, в ходе оформления ДТП, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения; - иными материалами дела. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. действовавшей на момент совершения правонарушения). Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: Правил дорожного движения; правил эксплуатации транспортных средств. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изм. И доп.) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Речь идет о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения). В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены ФИО5, что и повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия. Так, устанавливая причинно-следственную связь между действиями привлекаемого лица и наступившими последствиями, суд пришел к выводу о том, что ДТП, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшему <ФИО1>, произошло по причине нарушения именно ФИО5 п. 9.10 Правил дорожного движения.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и факт совершения административного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения (п. 9.10 ПДД), повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по данному делу мировой судья устанавливает признание вины, раскаяние. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признаёт в соответствии со п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства при которых совершено правонарушение, степень вреда, причиненного здоровью потерпевшему, последствия причинения вреда здоровью, в результате действий ФИО5, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств.

В целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, с учетом обстоятельств отягчающих административную ответственность, его материальным положением, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту от 24 ноября 2024 года и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в настоящем случае в ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское»). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья В.А.<ФИО3>



Судьи дела:

Антонов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ