Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017

дело №5-131\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. туймазы РБ Курникова И.В., расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, образование средне- профессиональное, женатого, работающего по найму, невоеннообязанного, ранее не судимого, инвалидом какой либо группы не является (со слов), зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> д. 19 с. <АДРЕС> район РБ, водитель <ФИО2>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,796 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, из которых следует, что <ДАТА3> в 17 час. 23 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-k <НОМЕР> у <ФИО2> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,796 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, в чем и расписался.;

- протоколом 02ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор PRO 100 touch-k <НОМЕР> действительно до <ДАТА>

- карточкой операций с в/у;

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ФИО6;

- подпиской <ФИО2> о разъяснении прав;

- объяснениями <ФИО3> и ФИО7;

- копией схемы места ДТП от <ДАТА3>;

- копией сведений о водителях и т\с, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>;

- копией объяснения <ФИО2>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 12.14 ч.2 КоАп РФ;

- списком правонарушений <ФИО2>

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.

Управление <ФИО4> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является: раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району РБ), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>,ОКТМО 80651101 Счет <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ России РБ г. <АДРЕС>

УИН 18810402170210001576.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья подпись Курникова И.В.

копия верна

мировой судья Курникова И.В.