Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-529/2017

Дело <НОМЕР>.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года гор. Истра Московскаяобласть

Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Алимов И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол и другие материалы были направлены на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения - в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области. До рассмотрения дела по существу представителем по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности. Ознакомившись с указанным ходатайством и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от «17» декабря 1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судом установлено, что ФИО2 проживаетпо адресу: <АДРЕС>, данный адрес относится к юрисдикции судебного участка №205 г. Москвы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит направлению в Судебный участок №205 г. Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировойсудья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности ФИО3- удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФИО1 В.1, по подсудности в Судебный участок №205 г. Москвы.

Мировой судья: И.Ш. Алимов