Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-462/2025

Судебный участок № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное правонарушение



Дело №5-97-462/2025 УИД 34MS0113-01-2025-003396-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

11 ноября 2025 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


10 ноября 2025 года в 11 час. 10 мин. на ул. 40 лет ВЛКСМ, д.8 в Красноармейском районе г. Волгограда, ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 2108, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 виновность свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать наказание в виде административного ареста, а просил назначить наказание в виде штрафа либо обязательных работ. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы административного дела в их совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, последующим основаниям. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 апреля 2025 года с отметкой о его вступлении в законную силу 22 мая 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 10 ноября 2025 года в 11 час. 10 мин. на ул. 40 лет ВЛКСМ, д.8 в Красноармейском районе г. Волгограда, ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 2108, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Сам факт управления транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством, ФИО1 в судебном заседании подтвержден.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении 34 АК 098818 от 10.11.2025г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 028927 от 10.11.2025г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16.04.2025г. и иными документами. Таким образом, управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 нарушил обязанность водителя, установленную пунктом 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения. Исследовав приведенные выше доказательства и оценив их в совокупности, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим ответственность за совершенное им правонарушение суд признает совершение административного правонарушения повторно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося трудоспособным лицом, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность, а также тот факт, что ФИО1 назначенное ему 16 апреля 2025 года наказание не исполняет, несмотря на лишение его права управления транспортными средствами, в нарушение требований закона, продолжает управлять транспортными средствами, что, по мнению суда, свидетельствует о крайне пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу части 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Фролкова



Судьи дела:

Фролкова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ