Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-2095/389/2025

Судебный участок № 389 района Тверской - Административное правонарушение



УИД: 77MS0389-01-2025-003249-38

№ 05-2095/389/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Москва 17 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района города Москвы, с участием ФИО1, защитников *** В.А., *** В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, дата рождения: ***, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют (личность установлена по материалам дела),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 уклонилась от проведения проверки должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: порядок организации и осуществления регионального государственного жилищного контроля (надзора) регулируется Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»; установлен Положением о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле в городе Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 22 декабря 2021 года № 2161-ПП.

В соответствии с п. 1, 7 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров.

Инспекционный визит проводится во взаимодействии с конкретным контролируемым лицом по месту нахождения (осуществления деятельности) контролируемого лица. В ходе инспекционного визита могут совершаться следующие контрольные (надзорные) действия: осмотр, опрос, получение письменных объяснений. Инспекционный визит проводится без предварительного уведомления контролируемого лица. Контролируемые лица или их представители обязаны обеспечить беспрепятственный доступ инспектора в здания, сооружения, помещения (п. 4.13.1, 4.13.2, 4.13.3, 4.13.5 Порядка, ст. 70 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»).

Квартира 9А, расположенная по адресу: г. Москва, ***, принадлежит на праве собственности ФИО1, кадастровый номер объекта: ***.

В Государственную жилищную инспекцию города Москвы поступило обращение от 21 мая 2025 года № ГР-01-4541/25 по вопросу перепланировки и переустройства помещения по адресу: г. Москва, ***, кв. 9А. В целях проверки фактов, указанных в обращении и установления фактического состояния помещения в отношении ФИО1 на основании решения от 2 сентября 2025 года № Ц-Р-Ж-897/25 назначен внеплановый инспекционный визит на 3 сентября 2025 года с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.

Несмотря на отсутствие обязанности у надзорного органа предварительно уведомлять контролируемое лицо о проведении инспекционного визита, инспекцией в адрес ФИО1 было направлено уведомление о проведении контрольного (надзорного) мероприятия: на адрес регистрации ФИО1: г. Москва, ***, было направлено требование об обеспечении доступа должностных лиц Государственной жилищной инспекции города Москвы 3 сентября 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут для проведения осмотра помещения.

Однако 3 сентября 2025 года в 11 часов 45 минут доступ в помещение не был предоставлен должностному лицу, проведение контрольного (надзорного) мероприятия оказалось невозможным в связи с отсутствием контролируемого лица по месту нахождения (осуществления деятельности), о чем составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 3 сентября 2025 года № Ц-АНП-Ж-897/25.

В результате уклонения ФИО1 от участия в инспекционном визите путем отсутствия контролируемого лица по месту нахождения (осуществления деятельности), провести инспекционный визит не представилось возможным, тем самым ФИО1 уклонилась от проведения проверки, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 и защитники привлекаемого лица ***В.А., ***В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласились, по доводам, изложенным в письменной позиции, просили прекратить производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № Ц-1640/25 об административном правонарушении от 16 октября 2025 года, из которого следует, что порядок организации и осуществления регионального государственного жилищного контроля (надзора) регулируется Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»; установлен Положением о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле в городе Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 22 декабря 2021 года № 2161-ПП. В соответствии с п. 1, 7 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров. Инспекционный визит проводится во взаимодействии с конкретным контролируемым лицом по месту нахождения (осуществления деятельности) контролируемого лица. В ходе инспекционного визита могут совершаться следующие контрольные (надзорные) действия: осмотр, опрос, получение письменных объяснений. Инспекционный визит проводится без предварительного уведомления контролируемого лица. Контролируемые лица или их представители обязаны обеспечить беспрепятственный доступ инспектора в здания, сооружения, помещения (п. 4.13.1, 4.13.2, 4.13.3, 4.13.5 Порядка, ст. 70 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»). Квартира ***, расположенная по адресу: г. Москва, ***, принадлежит на праве собственности ФИО1, кадастровый номер объекта: ***. В Государственную жилищную инспекцию города Москвы поступило обращение от 21 мая 2025 года № ГР-01-4541/25 по вопросу перепланировки и переустройства помещения по адресу: г. Москва, ***. В целях проверки фактов, указанных в обращении и установления фактического состояния помещения в отношении ФИО1 на основании решения от 2 сентября 2025 года № Ц-Р-Ж-897/25 назначен внеплановый инспекционный визит на 3 сентября 2025 года с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Несмотря на отсутствие обязанности у надзорного органа предварительно уведомлять контролируемое лицо о проведении инспекционного визита, инспекцией в адрес ФИО1 было направлено уведомление о проведении контрольного (надзорного) мероприятия: на адрес регистрации ФИО1: г. Москва, ***, было направлено требование об обеспечении доступа должностных лиц Государственной жилищной инспекции города Москвы 3 сентября 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут для проведения осмотра помещения. Однако 3 сентября 2025 года в 11 часов 45 минут доступ в помещение не был предоставлен должностному лицу, проведение контрольного (надзорного) мероприятия оказалось невозможным в связи с отсутствием контролируемого лица по месту нахождения (осуществления деятельности), о чем составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 3 сентября 2025 года № Ц-АНП-Ж-897/25. В результате уклонения ФИО1 от участия в инспекционном визите путем отсутствия контролируемого лица по месту нахождения (осуществления деятельности), провести инспекционный визит не представилось возможным, тем самым ФИО1 уклонилась от проведения проверки (л.д. 3-4);

- карточкой регистрации документа по обращению ***Ю.В. № ГР-01-4541/25 от 21 мая 2025 года (л.д. 10-13);

- уведомлением заместителя начальника Жилищной инспекции по Центральному административному округу города Москвы ***С.С. от 17 июля 2025 года № ГР-01-4541/25, направленного ФИО1, о проведении контрольного (надзорного) мероприятия по адресу: г. Москва, ***, с обеспечением доступа должностных лиц Государственной жилищной инспекции города Москвы 3 сентября 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут для проведения осмотра помещения (л.д. 15-17);

- мотивированным представлением от 25 августа 2025 года № Ц-МП-Ж-759/25 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием с контролируемым лицом – внепланового инспекционного визита в отношении ФИО1 по адресу: г. Москва, *** (л.д. 19);

- решением о проведении внепланового инспекционного визита от 2 сентября 2025 года № Ц-Р-Ж-897/25 (л.д. 20-24);

- актом о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 3 сентября 2025 года № Ц-АНП-Ж-897/25 (л.д. 25-26);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ***, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (л.д. 29-33);

- выпиской из домовой книги (л.д. 34-36).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, уполномоченным осуществлять региональный государственный жилищный надзор за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки помещений.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выражается в совершении деяния, направленного на создание препятствий для осуществления законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ.

Проверка – совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности обязательным требованиям.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, которые могут быть получены в силу пункта 1 ч. 1 ст. 58 названного Федерального закона при поступлении обращений (заявлений) граждан и организаций, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации.

В соответствии с пунктом 3 ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости обеспечивает, в том числе по решению уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа, проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, за исключением внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия, проводятся по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 и частью 3 статьи 57 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 70 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» под инспекционным визитом в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое путем взаимодействия с конкретным контролируемым лицом и (или) владельцем (пользователем) производственного объекта.

Инспекционный визит проводится по месту нахождения (осуществления деятельности) контролируемого лица (его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) либо объекта контроля.

Инспекционный визит, указанный в части 2 настоящей статьи, может быть проведен с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения «Инспектор».

В ходе инспекционного визита могут совершаться следующие контрольные (надзорные) действия:

1) осмотр;

2) опрос;

3) получение письменных объяснений;

4) инструментальное обследование;

5) истребование документов, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в месте нахождения (осуществления деятельности) контролируемого лица (его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) либо объекта контроля.

Инспекционный визит проводится без предварительного уведомления контролируемого лица и собственника производственного объекта.

Срок проведения инспекционного визита в одном месте осуществления деятельности либо на одном производственном объекте (территории) не может превышать один рабочий день.

Контролируемые лица или их представители обязаны обеспечить беспрепятственный доступ инспектора в здания, сооружения, помещения.

Внеплановый инспекционный визит может проводиться только по согласованию с органами прокуратуры, за исключением случаев его проведения в соответствии с пунктами 3, 4, 6, 8 части 1, частью 3 статьи 57 и частью 12 статьи 66 настоящего Федерального закона.

Порядок организации и осуществления регионального государственного жилищного контроля (надзора) регулируется Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», установлен Положением о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле в городе Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 22 декабря 2021 года № 2161-ПП.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» решение контрольного (надзорного) органа о проведении контрольного (надзорного) мероприятия принимается в том числе при поступлении обращений (заявлений) граждан в связи с защитой (восстановлением) своих нарушенных прав.

В соответствии с п. 4.14.1. Постановления Правительства Москвы от 22 декабря 2021 года № 2161-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле в городе Москве» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, за исключением внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами, проводятся по основаниям, предусмотренным пунктами 4.9.1, 4.9.3 - 4.9.8 настоящего Положения.

В силу 4.14.2. Постановления Правительства Москвы от 22 декабря 2021 года № 2161-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле в городе Москве» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия подлежат согласованию с органами прокуратуры, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 248-ФЗ.

Согласно 4.14.3. Постановления Правительства Москвы от 22 декабря 2021 года № 2161-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле в городе Москве» контрольные (надзорные) мероприятия по основанию, предусмотренному пунктом 4.9.5 настоящего Положения, проводятся в виде инспекционного визита, документарной проверки.

Из материалов дела усматривается, что главным специалистом Жилищной инспекции по ЦАО по итогам рассмотрения сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, изложенных в обращении ***Ю.В., зарегистрированного в Мосжилинспекции от 21 мая 2025 года № ГР-01-4541/25 по вопросу перепланировки и (или) переустройства квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***, вынесено мотивированное представление от 25 августа 2025 года № Ц-МП-Ж-759/25 о проведении внепланового инспекционного визита в рамках регионального государственного жилищного контроля (надзора), на предмет соблюдения требований, установленных ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 29 ЖК РФ.

17 июля 2025 года за № ГР-01-4541/25 в адрес собственника ФИО1 по адресу: г. Москва, ***направлено уведомление о предоставлении 3 сентября 2025 года с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут должностному лицу Мосжилинспекции в принадлежащее жилое помещение для проведения осмотра на достоверность сведений, изложенных в обращении о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

2 сентября 2025 года за № Ц-Р-Ж-897/25 вынесено решение о проведении внепланового инспекционного визита в связи с поступлением жалобы гражданина. Указанная проверка согласовано прокуратурой города Москвы и сведения о ней внесены в ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», учетный номер КНМ 77251187700018586296.

В связи с отсутствием контролируемого лица по месту нахождения составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 3 сентября 2025 года № Ц-АНП-Ж-897/25.

Таким образом, мировой судья полагает установленным факт уклонения ФИО1 от проведения проверки должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.

Таким образом, проверка проводилась на основании обращения ФИО2 о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, изложенном в заявлении ***Ю.В., зарегистрированного в Мосжилинспекции от 21 мая 2025 года № ГР-01-4541/25 по вопросу перепланировки и (или) переустройства квартиры 9А, расположенной по адресу: г. Москва, ***, с соблюдением требований Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Нарушений положений данного Федерального закона, влекущих признание недопустимыми полученные на стадии проверки доказательств, из материалов дела не усматривается.

При этом суд не может принять во внимание доводы ФИО1 и ее защитников, поскольку данные доводы полностью опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доводы ФИО1 о том, что 3 сентября 2025 года, она (ФИО1) не находилась дома, а также не получала уведомлений от Мосжилинспекции о предстоящей проверке, мировой судья не может принять во внимание.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» обязанность контролирующего органа уведомить о предстоящем контрольном (надзорном) мероприятии установлена только для выездных проверок. В отношении таких контрольных (надзорных) мероприятий с взаимодействием с контролируемым лицом, как контрольная закупка, мониторинговая закупка, выборочный контроль, инспекционный визит, прямо установлено, что они проводятся без предварительного уведомления контролируемого лица. Сведения о внеплановом инспекционном визите, назначенном по решению № Ц-Р-Ж-683/25 от 14 июля 2025 года были размещены в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятиях. Запись об указанном контрольном мероприятии составлена так, что по ее реквизитам возможно идентифицировать контролируемое лицо, в отношении которого проводится такое мероприятие.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, при назначении внепланового инспекционного визита Мосжилинспекцией были соблюдены все требования законодательства, регулирующие порядок организации и осуществления регионального государственного жилищного контроля (надзора).

Более того, в судебном заседании ФИО1 не было представлено доказательств фактического отсутствия в назначенное время инспекционного визита, а равно наличия уважительных причин такого отсутствия и невозможности ввиду этого обеспечения доступа представителей Мосжилинспекции в жилое помещение.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация является верной и изменению не подлежит. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, ее возраст, и с учетом санкции ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805020953892502670, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2095/389/2025, постановление от 17.11.2025 по Ст. 19.4.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 389 тел.: <***>.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 389 Тверского района города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.Н. Казакова



Судьи дела:

Казакова Е.Н. (судья) (подробнее)