Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-300/2025

Решение по административному делу

Дело №5-300/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 июля 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 (<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 480-022), холостого, со средним образованием, не имеющего иждивенцев, не инвалида зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

<НОМЕР> в 12 часов 50 минут, ФИО3, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, по адресу: <...>, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно при отсутствии запаха алкоголя изо рта, имел следующие признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что отказался от проведения медицинского освидетельствования в связи с тем, не хотел его проходить. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт невыполнения ФИО3 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <НОМЕР>; справкой на лицо по учетам СООП, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА5>; постановлением о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>.; признательными показаниями ФИО3 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу данной нормы, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе с учетом диспозиции части 1 статьи 6.9 названного Кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Права предусмотренные ст. 25.1 данного Кодекса и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует подписи должностного лица, копию протокола ФИО3 получил, в письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении им собственноручно указано, что от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бездействие ФИО3 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным обязать ФИО3 пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «Усманская ЦРБ». Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 480-022), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей. Получателем штрафа считать: Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области (Усманский судебный участок), Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области, р/с <***>, К\с 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601203010000140, идентификатор начисления - 0355664248006150030020253. Возложить на ФИО3 обязанность обратиться для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологический кабинет ГУЗ «Усманская ЦРБ» в течение 10 (десяти) дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в Усманский судебный участок № 3 Усманского судебного района Липецкой области: <...>. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усманский районный суд Липецкой области.

Мировой судья (подпись) О.Д. Новичихина