Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 05-0332/1/2025Судебный участок № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года города Минеральные Воды Мировой судья судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края с участием ФИО1 рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца с* гражданина РФ, паспорт * *, зарегистрированного по адресу: * по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 30.10.2025 года составлен протокол об административном правонарушении *, в связи с тем, что ФИО1 штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением №* от 10 июля 2025 года, не оплатил в срок, предусмотренный законом. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №* от 30.10.2025 г., постановлением №* от 10 июля 2025 года, рапортом от 25.09.2025 г., рапортом от 25.10.2025 г., 05.10.2025г., Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 31.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (десять суток), если указанное постановление не обжаловано или не опротестовано. Постановление от 10 июля 2025 г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 22.07.2025 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФ об AП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки. Следовательно, ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КРФ об AП обязан был оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, то есть срок уплаты штрафа истек в 24 часа 00 минут 22 сентября 2025 года. Согласно материалам дела, ФИО1 штраф по постановлению от 10.07.2025г не оплатил. В соответствии с ч. 5 статьи 32.2 КРФ об АП при неуплате административною штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, должно быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как следует из материалов дела, ФИО1 не является, инвалидом I и II групп, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и учитывая, что судом не установлено, а ФИО1 не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований статьи 3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Исчислять срок отбывания административного наказания в виде административного ареста с 14 часов 30 минут 30 октября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А. Леонова Судьи дела:Леонова В.А. (судья) (подробнее) |