Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело №5-117/2017 по делу об административном правонарушении 06 апреля 2017 г. г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, гражданином Бойко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.02.2017 в 06 час. 30 мин. Бойко Ю.А. управлял автомобилем<НОМЕР>, двигался в <АДРЕС> в сторону перекрестка с организованным круговым движением с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение. не соответствующее обстановке), после чего 26.02.2017 в 07 час. 05 мин., находясь в помещении МО МВД России "Полярнозоринский" <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Бойко Ю.А. не содержат признаков уголовного деяния, тем самым Бойко Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Бойко Ю.А. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило. В ходе рассмотрения дела Бойко Ю.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав Бойко Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Бойко Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, установлена п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Виновность Бойко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО2> от 26.02.2017, из которого следует, что в ходе несения службы 26.02.2017 в 06 час. 30 мин. был выявлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Бойко Ю.А., который двигался по <АДРЕС> в сторону перекрестка с круговым движением. В связи с имеющимися у последнего признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), Бойко Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с выраженным отказом от его прохождения Бойко Ю.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от его прохождения также отказался в присутствии двух понятых; протоколом от 26.02.2017 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Бойко Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством - <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных основании полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26.02.2017, в котором подписями понятых зафиксирован отказ Бойко Ю.А. от его прохождения и от подписания акта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 26.02.2017 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Бойко Ю.А. произвел собственноручную запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства от 26.02.2017; протоколом об административном правонарушении в отношении Бойко Ю.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлены и подтверждены обстоятельства, имеющие существенное значение для подтверждения в действиях Бойко Ю.А. состава административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: факт управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, выраженный отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от последующего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Бойко Ю.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Бойко Ю.А. вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии с положениями ст. 4.2. КоАП РФ, расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Согласно представленным ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" сведениям, Бойко Ю.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), что в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания Бойко Ю.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены. Согласно данным, содержащимся в материалах дела, Бойко Ю.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР><ДАТА> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судья Признать Бойко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Разъяснить Бойко Ю.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России "Полярнозоринский", л/счет 04491207110), ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170200000199, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области. Мировой судья О.П. Ханина Суд:Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |