Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-365/2025

Дело № 5-90-365/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 г. г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Матюшенко Л.А. (<...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не выполнил обязанность по уплате в срок до 5 апреля 2025 г. административного штрафа, наложенного постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду от 21 марта 2025 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду от 21 марта 2025 г., вступившим в законную силу 1 апреля 2025 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 обязан был уплатить штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 31 мая 2025 г. Однако данную обязанность ФИО2 в указанный срок не выполнил, штраф, назначенный постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду от 21 марта 2025 г. оплачен 20 июня 2025 г. Данные обстоятельства подтверждаются следующими представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 июня 2025 г.; копией постановления старшего инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду от 21 марта 2025 г., карточкой правонарушений в отношении ФИО2 Своим правом о предоставлении отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО2 не воспользовался. При таких данных мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Уклонение же от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является нарушением требований Кодекса, свидетельствующим о пренебрежительном отношении лица к законодательству, игнорировании его требований. Учитывая изложенное, оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. Факт оплаты административного штрафа с нарушением установленных сроков, но до привлечения к административной ответственности, об обратном не свидетельствует. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа №03100643000000012900, БИК 011806101, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500008132806, ОКТМО 18701000, назначение платежа: штраф по постановлению №5-90-365/2025 от 15 октября 2025 г. в отношении ФИО2 <ФИО1>. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Л.А. Матюшенко