Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-196/2025

Решение по административному делу

5-196/2025 УИД 73MS0033-01-2025-001084-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2025 года г.Димитровград***

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., при секретаре Джумаевой Е.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***2 рождения, уроженца г. *** области, гражданина РФ, паспорт ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, ***, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, в календарном году не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

***3 в 15 час. 25 мин. установлен факт нарушения ФИО1, выразившимся в отсутствии по месту жительства: *** область, ***, в связи с чем нарушено ограничение, установленное решением Зеленодольского городского суда Республики *** от ***4 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., а именно: в период времени с 00-50 час. по 00-55 час. ***5 ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, т.е. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснил, что находился у девушки.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признания им вины в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***5, копией решения Зеленодольского городского суда Республики *** от ***4, которым на ФИО1 возложен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., заявлением ФИО1, которому резолюцией начальника МО МВД России «*** разрешено проживать по адресу: *** область, ***, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ***5, согласно которому ФИО1 ***5 в период с 00.50 час. до 00.55 час. отсутствовал дома, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Димитровградский» 15.04.2025 в 15 час. 50 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления.

На основании ст.ст.3.1, 3.5, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 15 часов 50 минут 15.04.2025. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова