Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 05-0029/90/2025

Дело № 05-0029/90/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Оренбургская область

Саракташский район, п. Саракташ 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области Виничук О.А.,

при секретаре Коновалове А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

***, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно данному протоколу, ФИО1 ***минут, находясь по адресу: ***, умышленно, с целью причинения физический боли, в ходе конфликта схватила за волосы *** и потянула в сторону, чем причинила ей физическую боль и страдания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая *** в судебном заседании в судебном заседании просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как претензий не имеет, боль не испытывала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую *** исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом *** об административном правонарушении от ***года,

- рапортом *** года,

- копией письменного заявления потерпевшей *** года, согласно которому она просит привлечь к ответственность соседку за нанесение ей побоев *** года,

- копией направления на освидетельствования ***

- копиями письменных объяснений *** года, ФИО1 от *** года, ***, *** года, *** года, *** года,

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от *** года,

- копией акта № *** судебно-медицинского обследования от *** года,

- копией заключения эксперта № *** года,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года

Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих ее виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием, освободив от административной ответственности, поскольку стороны примирились, тяжких последствий для потерпевшего, существенного вреда для охраняемых общественных правоотношений не наступило. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,  в отношении ФИО1 прекратить в виду малозначительности  совершенного деяния, от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Виничук