Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 3-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова, 16

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР Антонюк Елена Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>

Согласно материалам дела, 24 января 2017 года выявлен факт неуплаты ФИО1 административного штрафа, назначенного постановлением УУП ОМВД России по г.Черкесску № 009591 от 15 октября 2016 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в размере 500 рублей в установленный законом срок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО1 отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, просил суд строго не наказывать. Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок,предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением УУП ОМВД России по г.Черкесску № 009591 от 15 октября 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.10.2016 года, срок для добровольной уплаты штрафа истек 26.12.2016 года. Как следует из представленных документов, по состоянию на 24.01.2017 года штраф не оплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 ВВ № 023902 от 24 января 2017 г.; копией постановления № 009591 от 15 октября 2016 г.; рапортом УУП ОУП и ПДН ОМВД России по г.Черкесску от 24.01.2017 г.; распечаткой сведений о правонарушениях; справкой ГИАЗ ОМВД по г.Черкесску. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО1 не трудоустроен, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправлению ФИО1 и предупреждениюсовершения им новых правонарушений может способствовать только указанный вид наказания. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к назначению правонарушителю данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по КЧР.

Разъяснить ФИО1<ФИО>, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.В. Антонюк