Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-362/2025

Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Дело № 5-362/2025 УИД 29MS0011-01-2025-003531-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания г. Каргополь 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Мельников М.Л., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес местонахождения: <АДРЕС>ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося; привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ИП ФИО1) совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно не исполнил требование № 19-27/29706 от 08 июля 2025 года об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах не предоставив расчет по страховым взносам на 2024 год, а также не предоставил пояснения по факту не предоставления расчета в установленный законом срок, в течение 5 дней со дня получения требования. В судебное заседание ИП ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2025 года; требованием № 19-27/29706 от 08 июля 2025 года; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; выпиской из ЕГРИП. При получении доказательств, подтверждающих вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Представленные доказательства соответствуют закону с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, судья не находит оснований для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания. За совершенное правонарушение ИП ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающим административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л. Мельников



Судьи дела:

Мельников Максим Леонидович (судья) (подробнее)