Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-806/2025

Судебный участок № 335 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-806/2025 УИД 50MS0344-01-2025-003911-45
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении «16» октября 2025 года г. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Бокова Ю.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина

ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением от 24.04.2025г. подвергнута штрафу в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 20.05.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 ч.2, 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 года (л.д.1); постановлением от 24.04.2025г. (л.д.2), иными материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена почтой, ее права соблюдены.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела штраф ФИО1 оплачен 23.07.2025г. в размере 300 руб., при том, что последним днем для оплаты является дата 21.07.2025г.

Таким образом, ФИО1 не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа не предоставлялись.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 03.09.2025г., штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.04.2025 года ФИО1 уже был оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области.

Мировой судья: Ю.А. Бокова



Судьи дела:

Бокова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)