Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 3-887/2025

Решение по административному делу

УИД 47МS0009-01-2025-004468-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3-887/2025 город Новая Ладога 23 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Ивушкина О. С., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, * рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, Самоотвода не заявлено, Установил: ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 20 сентября 2025 года в 20 часов 00 минут на 513км автодороги Вологда - Тихвин - Р21 Кола в Волховском районе Ленинградской области ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством *, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался в сторону г. Тихвина. ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении * от 20 сентября 2025 года, в соответствии с которым 20 сентября 2025 года в 20 часов 00 минут на 513км автодороги Вологда - Тихвин - Р21 Кола в Волховском районе Ленинградской области ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством *, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался в сторону г. Тихвина. При составлении протокола ФИО1 не согласился с нарушением. Л.д. 2; Протоколом * об отстранении от управления транспортным средством от 20 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством *, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Л.д. 3; Согласно акту * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 сентября 2025 года, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического средства измерения Алкотектор проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор *мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился. Л.д. 5, показания Алкотектора л.д. 3а; В соответствии с протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 сентября 2025 года при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Л.д. 4; Протоколом * о задержании транспортного средства от 20 сентября 2025 года, согласно которому транспортное средство *, задержано и помещено на специализированную стоянку за нарушение ФИО1 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Л.д. 6; Объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Л.д. 7; Объяснением ФИО2 о том, что двигался на транспортном средстве со стороны Санкт-Петербурга в сторону г. Вологды, на выезде из с. Колчаново на повороте увидел фуру в кювете, водитель просил о помощи. Он остановился, увидел, что водитель находится в состоянии опьянения, вызвал сотрудников ГАИ. Л.д. 8; Карточкой операции с ВУ, подтверждающей право ФИО1 на управление транспортными средствами. Л.д. 10. Как следует из видеозаписи с видеорегистратора Дозор, ФИО1 приглашен в патрульный автомобиль, где отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, на что он согласился. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился. После инспектором ДПС ФИО1 предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, заверив отказ в протоколе свой отказ подписью. Л.д. 9. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует Порядку освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. Согласно п. 2 Порядка должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 8 Порядка направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, поскольку он имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласился, инспектором ДПС, являющимся уполномоченным должностным лицом, законно предъявлено ФИО1 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях реализации задач административной ответственности полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Постановил: Признать ФИО1 (в/у *) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, код ОКТМО: 41609101, номер счета получателя платежа: 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 044030098, КБК: 18811601123010001140, УИН: *. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. Мировойсудья