Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 3-295/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3-295/ 2017
23 марта 2017 года
г. Кингисепп
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Т.А. Бакай, находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО9,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>. ФИО9, являясь владельцем оружия самообороны - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на основании разрешения <НОМЕР>, выданного <ДАТА>, действительного до <ДАТА>), находясь в состоянии опьянения, допустил стрельбу из указанного оружия в не отведенном для этого месте, а именно: находясь в состоянии опьянения у кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, произвел один выстрел в воздух из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом у него имелись признаки опьянения: при ходьбе шатался, имел несвязную речь, сильный запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО9 отказался, но при даче объяснений по существу проверки пояснил, что <ДАТА> в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» употреблял спиртное, а именно, выпил три бокала пива.

Своими действиями ФИО9 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ.

ФИО9 в судебном заседании отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела, не оспаривал, факт осуществления им стрельбы из <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи в состоянии опьянения, подтвердил.

Частью 3 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Согласно части 3 данной статьи, действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,

- копией разрешения <НОМЕР>, выданного гр-ну ФИО9 <ДАТА> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительно до <ДАТА>

- копией протокола личного досмотра от <ДАТА>, проведенного в отношении ФИО9, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО9 обнаружено и изъято: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятое упаковано и опечатано;

- копией квитанции <НОМЕР> от <ДАТА> о принятии помощником дежурного ОМВД <ФИО2> у участкового уполномоченного <ФИО3> оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией рапорта сотрудника полиции от <ДАТА> о доставлении ФИО9 в дежурную часть ОМВД;

- копией рапорта сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА> по факту выявленного правонарушения;

- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО9 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в котором в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6> зафиксирован отказ ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией объяснений <ФИО7> от <ДАТА>;

- копией объяснений <ФИО8> от <ДАТА>;

- копией протокола <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА>;

- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА>.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, совершенных группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.

Согласно статьи 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно п. 1 статьи 3 Закона об оружии к категории гражданского оружия относится оружие самообороны - огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.

В силу подпункта "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 названных Правил).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

По факту осуществления находящимся в состоянии опьянения ФИО9 стрельбы из оружия самообороны в не отведенном для этого месте участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области <ФИО3><ДАТА> в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; существовавшая опасность не могла быть устранена иными средствами; квалифицируемые как административное правонарушение действия лица являлись единственно возможными, которые могли привести к устранению опасности.

При этом, в отличие от общего правила, обязанность доказывания вынужденного совершения противоправных действий в состоянии крайней необходимости лежит не на административном органе, а на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Между тем, таких доказательств материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9 не содержат, объективных доказательств того, что имелась необходимость применения оружия в связи с наличием угрозы для жизни и здоровья ФИО9, в судебном заседании не представлено.

Факт нахождения ФИО9 в состоянии опьянения <ДАТА> при осуществлении им стрельбы из пистолета, ФИО9 в судебном заседании не оспаривался и подтверждается исследованными материалами дела.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ в действиях ФИО9, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО9 обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9, не установлено.

Назначая наказание ФИО9, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО9 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с последующим использованием или утилизацией в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, на расчетный счет № <***>, в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа- административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880447170570001443.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Т.А. Бакай