Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017

Дело № 5-106/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


29 мая 2017 года г. Новошахтинск



Мировой судья судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области Шишкина Е П.,


рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ржаных В.Л.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Ржаных В.Л. 23.04.2017 г. в 01 час 36 минут на ул. Центральная в х. Красный Луч Октябрьскогорайона Ростовской области, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР><НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Ржаных С.В. явился. Вину не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья суд считает, что вина Ржаных В.Л. нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказывается: 1) протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 399558 от 23.04.2017 г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, что является одним из доказательств его вины (л.д.1); 2) актом освидетельствования на состояние опьянения № 61 АА 145203 от 23.04.2017 г., в котором указано, что у Ржаных В.Л. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, и в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора комби PRO 100, однако пройти освидетельствование на месте он отказался (л.д.4); 3) протоколом № 61 АК 529804 от 23.04.2017 г. о направлении Ржаных В.Л. на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д.3); 4) протоколом об отстранения Ржаных В.Л. от управления транспортным средством № 61 АМ 431014 от 23.04.2017 г. (л.д.2).

Внешние признаки алкогольного опьянения у Ржаных В.Л., указанные выше, свидетельствовали о наличии у него признаков алкогольного опьянения, поэтому требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.2.3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения их законности, допустимости и относимости оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и нарушений при оформлении материалов дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья считает, что факт совершения Ржаных В.Л. административного правонарушения (событие) доказан, как доказана и его вина в данном правонарушении.

Действия Ржаных В.Л. суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что Ржаных В.Л. впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ржаных В.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Штраф зачислить на счет: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН 61 64049013; КПП 615001001; БИК 046015001

Расчетный счет: 40101810400000010002

Банк: отделение г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000

КБК 188 116 300 200 16000 140; УИН 18810461173130006605

Назначение платежа: Штраф ГИБДД по адм. протоколу № 61 ОГ 399558 от 23.04.2017 г.

Штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ржаных В.Л., что в соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством), он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в отдел ГИБДД по месту регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области.


Мировой судья :