Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 05-0095/8/2025

Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное
Суть спора: Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача… , невыполнение требований о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения (ст. 6.9, ч.1 КоАП РФ)



Дело №5-95/8/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года <...>

Красноярского края

Мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


25.12.2024 в МО МВД России «Берёзовский» поступил рапорт инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Берёзовский» ст. лейтенанта полиции Н.В. К о том, что 11.12.2024 года в 23 часа 15 минут на ул. п. Березовка, Березовский район, Красноярский край, сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Березовский» был остановлен автомобиль TOYOTA VISTA, гпод управлением водителя ФИО1 г.р., проживающего по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. были выявлены признаки опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования №1506в от 12.12.2024 при проведении химико-токсического исследования в его биологическом объекте (моче), обнаружено наркотическое вещество: производное тетрагидроканнабинол (обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол), данное вещество является коноплей, которую ФИО1 нарвал днем 20.11.2024 за гаражами, расположенными возле его дома по адресу: Красноярский край, п. Березовка, ул. 20.11.2024 примерно в 18 часов 00 минут в своем гараже, не имеющим точного адреса, расположенном вблизи дома №140 по улице ФИО1 обжарил данное вещество и употребил его путем приема внутрь (перорально), без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, пояснил, что употребляет наркотические средства периодически с 2015 года, к врачу наркологу не обращался.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №2492500031 от 09.01.2025 года, согласно которого 20.11.2024 года днем за гаражами, расположенными возле его дома по адресу: <...> нарвал конопли и примерно в 18 часов 00 минут 20.11.2024 года в своем гараже, не имеющим точного адреса, расположенном вблизи дома №140 по улице …….., обжарил данное вещество (наркотическое вещество: производное тетрагидроканнабинол (обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол), данное вещество является коноплей) и употребил его путем приема внутрь (перорально), без назначения врача;

- рапортами старшего о/у ГКОН МО МВД России «Березовский», инспектора ГИБДД МО МВД России «Березовский», согласно которым в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 20.11.2024 года употребил наркотическое средство;

- акта медицинского освидетельствования №1506в от 12.12.2024 года согласно которому при проведении химико-токсического исследования в его биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружено наркотическое вещество: производное тетрагидроканнабинол (обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол), данное вещество является коноплей;

- копией рапорта инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

- копией протокола об административном правонарушении от 24.12.2024 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №186186 от 11.12.2024 года;

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Согласно ст. 40 Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте медицинского освидетельствования, составленном в соответствии с законом. По результатам освидетельствования проведенного установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.

Таким образом, установлено потребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача.

Факт употребления ФИО1 наркотических средств обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у мирового судьи не имеется.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 работает без официального оформления трудовых отношений. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Мировой судья полагает, что применение положений ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ должно быть законным.

Материалы дела содержат объективные сведения о состоянии здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, информацию о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, судим по 228 УК РФ

Возложение обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача противопоказаний не имеет и может быть возложено на любое лицо, потребляющие наркотические средства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, согласно материалам дела, а также пояснениям самого ФИО1 последний употребляет наркотические средства, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для применения в отношении него обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств в медицинском учреждении.

В связи с чем обязать ФИО1 обратится в КГБУЗ …. либо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

При этом мировой судья считает необходимым обязать ФИО1 обратиться в указанное медицинское учреждение в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов 14 января 2025 года.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в КГБУЗ …..либо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Обязать ФИО1 обратится в КГБУЗ …. либо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением постановления в части обращения ФИО1 в КГБУЗ либо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий возложить на орган осуществляющий контроль за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства (нахождения) ФИО1

Об исполнении постановления суда немедленно уведомить мирового судью.

Разъяснить ФИО1 ответственность, предусмотренную ст.6.9.1 КоАП РФ- уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Березовский районный суд через мирового судью со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Белявцева



Судьи дела:

Белявцева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ