Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) - Уголовное Суть спора: 112 Уголовное дело №1-6/2017 о прекращении уголовного дела 01 февраля 2017 г. г. Полярные Зори Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханиной О.П., при секретаре Родичевой А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора г.Полярные Зори Лайко В.С., защитника Рыжковой Т.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в ходе предварительного слушания в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении: Долженко <ФИО1>, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, Долженко Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2016 г. в период времени с 06 час. 00 мин. до 06 час. 20 мин. Долженко Д.А., находясь между домом <НОМЕР>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес последнему один удар ногой, обутой в уличную обувь, в область левой руки. В результате противоправных действий Долженко Д.А. <ФИО2> было причинено телесное повреждение в виде полного вывиха 5-го пальца левой кисти, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируется как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. После окончания следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела потерпевший <ФИО2> и подсудимый Долженко Д.А., в порядке, предусмотренном п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем по делу назначено предварительное слушание. Потерпевший <ФИО2>, просивший рассмотреть дело без его участия, поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, указав, что с Долженко Д.А. они примирились, он принес ему свои извинения, которые он принял, возместил причиненный материальный и моральный ущерб, никаких претензий к Долженко Д.А. не имеет. Подсудимый Долженко Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением сторон поддержал, суду пояснил, что с потерпевшим <ФИО2> было достигнуто примирение, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, признал в полном объеме, осознал противоправный характер содеянного, принес потерпевшему свои извинения и выплатил денежную компенсацию причиненного морального и материального ущерба. Защитник Долженко Д.А. - адвокат Рыжкова Т.В. ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержала. Изучив ходатайство потерпевшего <ФИО2>, выслушав подсудимого Долженко Д.А., защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Долженко Д.А. по ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что Долженко Д.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации морального и материального ущерба. Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленного в материалах уголовного дела заявления потерпевшего и расписки о получении денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, вред, причиненный преступлением, признается заглаженным полностью. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, при свободно выраженном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Долженко Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, предоставив ему шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности. В рамках настоящего уголовного дела прокурором г.Полярные Зори в соответствии с ч.2 ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о взыскании с Долженко Д.А. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по настоящему уголовному делу, а именно: <ФИО2>, причинение телесных повреждений которому квалифицировано по ч.1 ст.112 УК РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец ТФОМС Мурманской области заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Подсудимый Долженко Д.А. в ходе судебного заседания гражданский иск признал в полном объеме. С учетом изложенного, поскольку размер заявленных исковых требований подтвержден соответствующими финансовыми документами, подсудимый Долженко Д.А. вину в совершенном преступлении и заявленные исковые требования признал в полном объеме, гражданский иск о взыскании затраченных на лечение потерпевшего денежных средств подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Долженко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Долженко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять. Гражданский иск прокурора г.Полярные Зори в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с Долженко <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего <ФИО2>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья О.П. Ханина Суд:Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |