Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017





Уголовное дело №1-6/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


01 февраля 2017 г. г. Полярные Зори


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханиной О.П.,

при секретаре Родичевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г.Полярные Зори Лайко В.С.,

защитника Рыжковой Т.В.,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области материалы уголовного дела в отношении:

Долженко <ФИО1>, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Долженко Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2016 г. в период времени с 06 час. 00 мин. до 06 час. 20 мин. Долженко Д.А., находясь между домом <НОМЕР>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес последнему один удар ногой, обутой в уличную обувь, в область левой руки. В результате противоправных действий Долженко Д.А. <ФИО2> было причинено телесное повреждение в виде полного вывиха 5-го пальца левой кисти, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируется как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

После окончания следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела потерпевший <ФИО2> и подсудимый Долженко Д.А., в порядке, предусмотренном п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем по делу назначено предварительное слушание.

Потерпевший <ФИО2>, просивший рассмотреть дело без его участия, поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, указав, что с Долженко Д.А. они примирились, он принес ему свои извинения, которые он принял, возместил причиненный материальный и моральный ущерб, никаких претензий к Долженко Д.А. не имеет.

Подсудимый Долженко Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением сторон поддержал, суду пояснил, что с потерпевшим <ФИО2> было достигнуто примирение, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, признал в полном объеме, осознал противоправный характер содеянного, принес потерпевшему свои извинения и выплатил денежную компенсацию причиненного морального и материального ущерба.

Защитник Долженко Д.А. - адвокат Рыжкова Т.В. ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон поддержала.

Изучив ходатайство потерпевшего <ФИО2>, выслушав подсудимого Долженко Д.А., защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Долженко Д.А. по ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Долженко Д.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации морального и материального ущерба.

Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленного в материалах уголовного дела заявления потерпевшего и расписки о получении денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, вред, причиненный преступлением, признается заглаженным полностью.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, при свободно выраженном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Долженко Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, предоставив ему шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности.

В рамках настоящего уголовного дела прокурором г.Полярные Зори в соответствии с ч.2 ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о взыскании с Долженко Д.А. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по настоящему уголовному делу, а именно: <ФИО2>, причинение телесных повреждений которому квалифицировано по ч.1 ст.112 УК РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец ТФОМС Мурманской области заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Подсудимый Долженко Д.А. в ходе судебного заседания гражданский иск признал в полном объеме.

С учетом изложенного, поскольку размер заявленных исковых требований подтвержден соответствующими финансовыми документами, подсудимый Долженко Д.А. вину в совершенном преступлении и заявленные исковые требования признал в полном объеме, гражданский иск о взыскании затраченных на лечение потерпевшего денежных средств подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Долженко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Долженко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

Гражданский иск прокурора г.Полярные Зори в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Долженко <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего <ФИО2>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья О.П. Ханина



Суд:

Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ