Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-586/2025

К делу № 5-586/2025

УИД 23MS0184-01-2025-003555-83
Постановление по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года ст. ФИО1<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края Кузема С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2 И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО1 Новопокровского района Краснодарского края, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 И.1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 18.11.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО2 И.1 вину признал в полном объеме, сообщил, что официально не трудоустроен, штрафы не оплачивает из-за отсутствия денег.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением от <ДАТА5> ФИО2 И.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., неоплата штрафа по которому, явилось основанием для возбуждения производства по настоящему делу. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО2 И.1, что в судебном заседании им не отрицалось. Постановление вступило в законную силу, сведений о его обжаловании в материалах не содержится, равно как и сведений о том, что ФИО2 И.1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа. При этом штраф, в установленные законодателем сроки уплачен не был. Мировой судья, исследовав и оценив представленные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, составленный в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, постановление от карточку операций с ВУ, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2 И.1, приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО2 И.1 установлена в полном объёме. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО2 И.1 судья относит наличие детей, признание вины. К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность ФИО2 И.1 судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения по делу, так в ноябре 2024 года ФИО2 И.1 пять раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Между тем, штрафы так и не были оплачены. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих и обстоятельств смягчающих административную ответственность. Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО2 И.1 в совершении административного правонарушения доказанной и назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 И.1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать ФИО2 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Постановление может быть обжаловано в Новопокровский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Кузема