Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 4-219/2017

Дело № 5-219/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала

по подведомственности

15 мая 2017 года г.Архангельск


Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся <ДАТА>года в городе Архангельске, проживающей по адресу: город Архангельск, <АДРЕС><АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье из Управления Роспотребнадзора по Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ в отношении отмеченного лица.

Как указано должностным лицом, ИП ФИО1 24 апреля 2017 года при эксплуатации организации общественного питания по адресу: город Архангельск, <АДРЕС>68, в нарушение ст.3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч.9 ст.17 технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880), п.7 ч.4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 881), допустила нахождение в обороте пищевой продукции (вареники, общей массой (брутто) 810 гр.) без документации, содержащей сведения о дате и времени изготовления, условиях хранения и сроках годности данной продукции, в том числе бракеражного журнала.

Тем самым, по мнению лица, составившего протокол, ФИО1 как индивидуальный предприниматель произвела продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ в случае, когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в ч.3 ст.15.12 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке дела к рассмотрению судье необходимо установить, относится ли рассмотрение этого дела к его компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, исходя из его диспозиции, характеризуется действием.

С учетом изложенного и обстоятельств, приведенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного названной статьей, в организации общественного питания, расположенной по адресу: город Архангельск, <НОМЕР><АДРЕС>.

В силу ст.9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ (в ред. от 17 марта 2013 года), мировые судьи осуществляют правосудие на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области.

В соответствии с Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» (в ред. от 20 июня 2014 года), указанная территория расположена в пределах границ судебного участка № 6Октябрьского судебного района города Архангельска.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов