Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-350/2025

Решение по административному делу

УИД 31МS0082-01-2025-001492-32 N 5-350/2025/10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка N 10 Западного округа г. Белгорода Стрябкова А.И., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.07.2025 в 18 час. 15 мин. ФИО3 в районе д. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела путем доставленного 18.08.2025 СМС-извещения, согласие, на получение которого, имеется в материалах дела (л.д.5). Посредствам телефонного звонка на судебный участок сообщил, что не может явиться на рассмотрение дела. Просил рассмотреть дело без своего участия, совершенное правонарушение не оспаривал. Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, отраженными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой и другими документами, имеющимися в материалах дела.

Как следует из протокола 31 БА 265863 об административном правонарушении от 31.07.2025 ФИО3 31.07.2025 в 18 час. 15 мин. в районе д. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен в присутствии ФИО3, не представившего замечаний и возражений (л.д. 4).

Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами защитника (л.д. 5). Из протокола 31 БД 315332 об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2025, следует, что водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 6).

Впоследствии транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и передано <ФИО1> (протокол 31 БЗ 242024 от 31.07.2025) (л.д. 7).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранение от управления транспортным средством) применены к ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Все процессуальные действия проведены в присутствии двух понятых, что удостоверено их подписями в соответствующих документах.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду, рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду в которых отражены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д. 8,9). Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду следует, что действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 10-11).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Прохоровского района Белгородской области от 17.02.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 (л.д. 12). Приговором Прохоровского районного суда Белгородской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 13-15). На основании постановления мирового судьи судебного участка N 2 Прохоровского района Белгородской области от 03.05.2024 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 14.05.2024 (л.д. 16-17).

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду, административный штраф в размере 30 000 руб. значится не исполненным.

Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, рапорте сотрудника полиции, других документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения прав и обязанностей привлекаемого. Замечаний по составлению протокола либо ходатайств со стороны ФИО3 указанные документы не содержат.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку, повторно управляя транспортным средством, будучи лишенным специального права, привлекаемый предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 , мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к ответственности за нарушение правил дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), КПП 312301001; ИНН <***>; ОКТМО 14701000; номер счета получателя 03100643000000012600; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; УИН 18810431254270006375 кор. счет 40102810745370000018; БИК 011403102; КБК 18811601123010001140 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка N 10 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО2>