Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0379/119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 05-0379/119/2025

адрес 30 сентября 2025 года

И. адрес судьи судебного участка № 119 в адрес Дырков Р.А. (адрес, адрес), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ... года в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 года в 18 час. 59 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: адрес, адрес, позвонил со своего телефона в дежурную часть адрес МВД России «Бородинский» и сообщил заведомо ложные сведения, о том, что по адресу: адрес, сотрудники Госавтоинспекции при погрузке автомобиля на эвакуатор, повредили его, что на самом деле не соответствовало действительности. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, ФИО1 пояснил, что позвонил в полицию, находясь под воздействием алкоголя, был зол на сотрудников полиции за то, что эвакуировали автомобиль. Таким образом, ФИО1 совершил заведомо ложный вызов спецслужб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Мировой судья признает меры, принятые для извещения достаточными, само извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от 26.07.2025 в отношении ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ, возражений на который он не указал;

- рапортом адрес МВД России «Бородинский» от 17.07.2025 о сообщении по телефону 17.07.2025 в 18 час. 59 мин. от ФИО1 о том, что сотрудники Госавтоинспекции при погрузке его автомобиля на эвакуатор, повредили его;

- рапортом адрес МВД России «Бородинский» от 18.07.2025 о сообщении по телефону 18.07.2025 в 21 час. 10 мин. от ФИО1 о том, что 16.07.2025 в 16.00 два сотрудника ДПС не приняли от него заявление и при эвакуации повредили крыло автомобиля;

- письменным объяснением ФИО1 от 26.07.2025, из которого следует, что 17.07.2025 сотрудники ГИБДД эвакуировали его автомобиль, он был зол на них, поэтому позвонил в полицию, сказал, что сотрудники ГАИ повредили его автомобиль при эвакуации, что на самом деле не соответствовало действительности. На самом деле автомобиль поврежден не был, звонил в полицию под воздействием алкоголя.

- письменным объяснением сотрудника ГИБДД ФИО2 от 23.07.2025, в котором он пояснил, что эвакуировали автомобиль от адрес адрес, при этом автомобль поврежден не был, весь процесс снимался на видео;

- фото-изображениями автомобиля марка автомобиля ФИО3», регистрационный знак ТС, на котором видимые повреждения отсутствуют.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении заведомо ложного вызова полиции, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000, 00 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечён к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток или штрафу в двойном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес

(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес,

л/с <***>) ИНН телефон КПП 246001001

Счет получателя 03100643000000011900

к/с 40102810245370000011

ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес

БИК телефон ОКТМО телефон

КБК 43911601193010000140

УИН 0210185801195003792519134

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский районный суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 119 в адрес.

Мировой судья Р.А. Дырков